Что такое КПТ? ABC-модель, когнитивные искажения и глубинные схемы

Клинический психолог Андрей Гасан (ПостПсихология) даёт фундаментальный обзор когнитивно-поведенческой терапии: от нейробиологических основ до практической работы через ABC-модель, когнитивные искажения и глубинную концептуализацию.

ABC-модель: событие → оценка → реакция

Между стимулом и реакцией есть промежуточное звено — когнитивная переменная. Формула A-B-C, где A — активирующее событие, B — когнитивная оценка/интерпретация, C — эмоция и поведение.

Андрей приводит классический пример:

Пример ABC: друг опаздывает в ресторан
(С) Ситуация(М) Мысль(Э) Эмоция(Р) Реакция
Договорились о встрече в ресторане. Прошло 20 минут, друга нет, на звонки не отвечает
«Как он смеет так со мной поступать!»
Злостьраздражение
Готов обрушить гнев, напряжён

Друг появляется и говорит: «По пути на меня напали грабители, забрали кошелёк и телефон». В доли секунды злость сменяется сочувствием — потому что произошла когнитивная переоценка ситуации. Сами по себе события нейтральны — значение им придаёт наша интерпретация.

«Не сами вещи, а только наши представления о них делают нас счастливыми или несчастными.» — Эпиктет

Автоматические мысли и когнитивные искажения

Пример: человек тщательно готовился к публичному выступлению. В зале один человек встаёт и уходит. Автоматическая мысль: «Ему не понравилась моя лекция → я плохой лектор». На самом деле причин может быть много: закончилось свободное время, стало плохо, не его сфера интересов. Это когнитивное искажение — чтение мыслей.

Пример автоматической мысли с искажением
(С) Ситуация(М) Мысль(Э) Эмоция(Р) Реакция
Человек встал и ушёл с лекции
«Ему не понравилось → я плохой лектор» (чтение мыслей + сверхобобщение)
😰 Тревоганеуверенность
Сбиваюсь, теряю нить выступления

Две системы мышления (Каниман)

Даниэль Канеман получил Нобелевскую премию за открытие двух систем мышления:

  • Система 1 — быстрая, автоматическая, рефлекторная. Эволюционно древняя, помогла выживать в агрессивной среде («шорох в кустах → беги»).
  • Система 2 — медленная, рациональная, логическая. Позволяет анализировать, взвешивать, принимать осознанные решения.

Проблема в том, что система 1 по привычке запускается и в современных ситуациях (предстоящее собеседование → сердцебиение, тревога). Задача КПТ — натренировать систему 2, чтобы ставить себя на паузу между стимулом и реакцией.

Когнитивные схемы и глубинные убеждения

Схемы — это когнитивные структуры, которые организуют наш опыт и поведение. Формируются в процессе социализации. Бывают адаптивные («я способный, меня ценят») и дезадаптивные («я плохой, я никому не нужен»).

Дезадаптивные схемы поддерживают себя через предвзятость подтверждения: человек ищет информацию, согласующуюся с убеждением, и игнорирует противоречащую. Это может приводить к самосбывающимся пророчествам.

Пример: человек с убеждением «со мной что-то не так, я неинтересен» старается быть незаметным, сидит в углу, не смотрит на коллег. Коллеги перестают с ним взаимодействовать — убеждение подтверждается.

Концептуализация: от поверхности к глубине

УровеньОписание
Автоматические мыслиПоверхностные, возникают в конкретных ситуациях («я провалюсь», «надо мной смеются»)
Промежуточные убежденияПравила и компенсаторные стратегии («я должен быть осторожен», «надо делать всё идеально»)
Глубинные убежденияБазовые представления о себе, других и мире («я плохой», «мир опасен», «людям нельзя доверять»)

Кейс: социальная тревожность (модель Хоффмана)

Андрей подробно разбирает механизм социальной тревожности:

  1. Завышенные социальные стандарты: «я должен быть уверенным, интересным, иначе все увидят, что я плохой/дефективный»
  2. Негативное предвосхищение: тревога ещё до ситуации, катастрофизация
  3. Фокус на себе: сканирование тела, концентрация на симптомах → потеря связи с реальностью
  4. Негативный образ себя: «я выгляжу напуганным и неуверенным»
  5. Охранительное поведение: избегание зрительного контакта, молчание, односложные ответы
  6. Посмертный анализ (руминация): прокручивание того, как «налажал»

Замкнутый круг закрепляет убеждение «я не способен к общению».

СМЭР социальной тревожности

Пример СМЭР — социальная тревожность
(С) Ситуация(М) Мысль(Э) Эмоция(Р) Реакция
Вечеринка с незнакомыми людьми. Нужно поддерживать разговор
«Я должен быть интересным, иначе все поймут, что я глупый и неинтересный. Я не знаю, о чём говорить»
😰 Тревогастрах отвержения
Тело: сердцебиение, потливость, напряжение. Поведение: сижу в углу, молчу, избегаю зрительного контакта, ухожу раньше

Два фронта работы в КПТ

Когнитивный: оспаривание автоматических мыслей через сократический диалог, поиск доказательств «за» и «против», формирование альтернативных взглядов.

Поведенческий: поведенческие эксперименты — отмена охранительного поведения, экспозиция к социальным неудачам, формирование ассертивности.

«Человек машет палкой, чтобы отгонять драконов. Драконов нет. Но он не может перестать махать — вдруг появятся?» — притча об избегании

Избегание не даёт убедиться в необоснованности страха. Только сталкиваясь с ситуацией без защитного поведения, человек получает новый опыт и разрывает порочный круг.